Alingsås gjorde en mycket bra insats mot Zagreb, men förlorade ändå med nio mål. Hur hänger det ihop?

Alingsås inledde mycket bra och kunde med mer flyt haft ledningen med både 4 och 5-1. Fram till 6-5 i den trettonde minuten höll Alingsås sin ledning, men sen kom Zagreb. Alingsås spelade inte så mycket sämre under den tiominutersperiod där Zagreb gick förbi och till ledning med sju bollar. Istället kändes det lite som att Alingsås föll på eget grepp. Den fina starten fick Alingsås att överge det fungerande spelet och ersätta det med lite för lätta och snabba avslut. Avslut som Zagreb straffade varje gång.

Starten av andra halvlek var ännu bättre än i första. 6-2 innan Zagreb tog time out. Vet inte om Zagreb även tog ett snack med domarna, för efter time outen fick Alingås knappt ett domslut med sig. Nu var dock inte fransmännen anledningen till att Zagreb till slut lyckades vinna med nio mål. Främsta anledningen var istället Alingsås, för dagen, tunna bänk. Med tre niometare borta fick Bernhardsson, Rylander, Johansson och Petersson slita hårt. Med bara ett kompentent niometersnamn till på bänken hade Alingsås kanske orkat göra match av tillställningen hela vägen.

Slutligen några små reflektioner.

- Om Pontus Johansson spelar på samma sätt i Elitserien så kommer inte Alingsås behöva lida alltför mycket av Bliznacs frånvaro.

- Hur kan "Alingsåspubliken" tillåta att Balic håller palaver med domaren i över en minut? Balic ska buas ut och ljudnivån ska vara så hög att domaren och Balic inte hör varandra.

- Löke får fortfarande spela, trots sina dubbla kontrakt. Har inte den affären fått ett slut ännu?