Dagens matcher bloggas om i morgon.

Då finns tid för skrivande. Tills dess - reflektion.

Domarinsatser är ett kärt ämne bland idrottsfolk. Hands- och offsidesituationer i fotboll i synnerhet. Handbollens rättsskipare är inte ens "i allmänhet" vad gäller medial bevakning.

Det är inte heller pressens roll att göra domare till syndabockar. Det klarar fans och spelare av alldeles själva. Handbollens fördel är att en enskild situation så gott som aldrig avgör en match. Inom handbollen har vi ett hundratal situationer per match. Fotbollen har tre eller fyra.

Vad som ändå förvånar Avbytarbänken är att domarinsatsen så sällan diskuteras i handbollssändningarna. Jämför tv-matcherna Guif-Alingsås och Guif-Skövde. I den förstnämnda gick domarparet in med slutspelsinställningen att det skulle smälla i varje situation. Resultatet blev en handfull gula kort och fem utvisningar under den första kvarten, i en match som inte på något sätt var ful. I Guif-Skövde inträffade i stort sett likartade situationer. Denna gång tog dock det eminenta domarparet Kurtagic/Wetterwik situationerna för vad de var och lät spelarna avgöra matchen.

Domarnas insats i den sistnämnda matchen var en av de mest prickfria Avbytarbänken skådat. Per Johansson gav helt riktigt domarparet cred i flera situationer, men kanske vore en studiohyllning på sin plats. I den första matchen kunde man istället frågat sig om inte domarnas inställning i början av matchen faktiskt hade med matchutgången att göra?

Framför tvn, med repriser, är det lätt att avgöra domarnas rätt och fel. På plats i hallen är det mesta mot hemmalaget givetvis fel, och ska så vara. Publikens inverkan är en del av sporten.

Det som detta domarinlägg till slut mynnar ut i är följande; Tittar domarparen på video efter matcherna. Lär de av sina misstag och tar med sig lärdomar och korrekta beslut till nästa match, eller sträcker sig elitdomarnas utvärdering till en klapp på huvudet av delegaten och en räkning till hemmalagets kassör?

Det finns uppenbarligen en stor handbollsblogg till, mellansvenskhandboll.

I förbifarten har bloggens namn förekommit i andra forum, men Avbytarbänken har aldrig riktigt snappat upp namnet. Idag har mellansvenskhandboll hittills haft fler läsare än Avbytarbänken, vilket givetvis måste betyda att bloggen är läsvärd.

Plötsligt ligger tre handbollsbloggar på topp tio över de mest lästa bloggarna. Snart tar vi över världen =)

mellansvenskhandboll.bloggagratis.se är adressen.

Enligt GP kommer RIK i morgon att få klartecken för ytterligare en elitsäsong.

Siffrorna som presenterats för licensnämnden ska tydligen vara starkare än föregående säsong. Med tanke på att Hammarby fick godkänt så vore det en smärre skandal om inte Redbergslid får spela vidare i Elitserien.

Endast tre lag kommer alltså att avancera från kvalserien.

Så blev det till slut en förlorande tränare som hamnar i Ystad nästa säsong.

Avbytarbänken tror inte att Pelle Käll var den primära orsaken till H 43s debacle i Botkyrka. Ändå får ha nu ta smällen. Inte fel, men tidpunkten är illa vald. Nu fortsätter ändå Westerlund, så spelet lär inte bli förändrat. Vad vann man på det?

Att lednignen väntar tills nu med att sparka Käll kan ha flera föklaringar. Att H 43s ledning inte direkt är snabba i vändningarna har vi dock sett under säsongen. Inga värvningar trots tidiga skador, men föreningen är lite förlåtna med tanke på att ekonomin bevisligen var usel.

En annan förening som inte verkar vara snabba i vändningarna är Lugi. Uppenbarligen har de inte börjat prata kontrakt med spelarna förrän nu efter säsongen. Inte så konstigt att Forsmoo betämde sig tidigt för Skövde. På tränarsidan får Sandgren gå. Borde han inte ta assisterande med sig? Kanske är Zanotti en go gubbe att ha i gänget, och det handbollsmässiga är Sandgrens ansvar.

*******

Förövrigt har Charlie Sjöstrand nu förlängt med Alingsås, 2+1 år. Avbytarbänken skriver inte ofta om damhandboll, men Sjöstrands förlängning kan väl tyda på att sambon Wikensten inte blir proffs nästa säsong.

Omgång tre i slutspelsserien innebar en liten publikökning.

Publiksnittet från de två första omgångarna har ökat med 75 personer. Förra säsongens ökning mellan match två och tre var 18 personer. Kanske skönjer vi ett ökat intresse? Samtidigt ska man vara medveten om att publiklagen Drott, Guif och Ystad alla hade hemmamatcher i tredje omgången.

U-landslaget kvalar till EM i april. Förbundskapten Proppen får dock klara sig utan ordinarie mittsexor.

Både Andreas Nilsson och Jonathan Berg är skadade. Nilsson definitivt borta med ett trasigt knä. Lite mer osäkert med Berg, som slog tummen ur led i senaste matchen. Till dessa två mittsexor kan läggas Kantspelaren Svännel som drog axeln ur led mot Tumba.

Således tre namn att ersätta. Suljevic är troligen det givna alternativet på mittsex. Finns det fler vettiga alternativ? Stockholm lär få med en spelare istället för Svännel. Nils Pettersson.

Nu kanske inte problem slutar här. Släpper alla tränare sina spelare i kval- och semifinalstider?

I det "riktiga" landslaget har Ekdahl ru Rietz tackat nej. Orsaken ska dock inte vara axeln, utan andra omständigheter. Har grabben ens lust att spela mer handboll? Ekdahl ersätts av Bliznac som avslutade grundserien bra och har börjat slutspelet stabilt, frånsett Drottmatchen senast.

Satt och läste kommentarer i Flincks blogg. Sprang på en intressant teori om dagens Sävehofförlust.

Seiferts armbåge är inte glömd i Partille. Tvärtemot Seifert så har dock Sävehof ett mer rafinerat sätt att ge igen på. Returmötet mellan lagen kommer att granskas med lupp av både domare och media, så några fysiska hämndaktioner blir det inte tal om. Istället såg Sävehof ikväll till att Bajen fortfarande har chansen på semifinal. I så fall på Ystads bekostnad. Tio plusmål gör inte Hammarbys chans sämre.

Observera nu att detta är en teori. I korthet uppsnappad i ett annat forum och sedan vidareutvecklad. Inga anklagelser riktas heller åt något håll. Ibland är det bara kul att leka med tanken.