Avbytarbänken har under en dryg vecka frågat sig vilka ni läsare är. Nu finns det underlag för ett svar.

Inte oväntat är de flesta av er läsare, 40 %, handbollsintresserade men utan uppdrag inom någon handbollsförening.

Drygt 15 % av er sysslar med ungdomshandboll, och då främst som tränare.

Något fler är tränare, spelare, eller på annat sätt aktiva under elitskiktet inom den svenska handbollen.

De som håller till på högsta nivå (elit) utgör nästan 25 % av läsarna. Främst personer med uppdrag inom elitverksamheten, men även ett gäng spelare och tränare.

Vilka ni än är. Kul att ni läser!

HEH envisas med att redovisa slutspelsseriens statistik tillsammans med grundseriens. Ni som föredrar färsk statistik kan nu få det.

På Alingsås HKs hemsida ligger pdf-filer med slutspelsstatistik. Följ länken för att ta del av den:

http://ahk.iplace.se/index.php/herrlag/spelarstatistik-slutspelet-alla 

Seifert verkar inte stängas av. Rättskommittén svarar istället med att ta bort uteslutning ur regelboken.

Lundberg berättar för Flinck i Aftonbladet att uteslutning tas bort ur reglementet nästa säsong. Istället ska det bli tuffare bedöming om påföljd efter röda kort.

Lundbergs resonemang är oerhört bakvänt. Seiferts röda bedömdes av domarna som ett "vanligt" rött kort. Ändå börjar Lundberg prata om att uteslutning ska plockas bort. Underförstått tycker Lundberg alltså att Seifert skulle blivit utesluten? Det röda kort som delades ut ligger två steg ner på straffskalan från uteslutning. Däremellan finns rött kort med anmälan till bestraffning.

Lundbergs resonemang fortsätter med att Seifert garanterat hade blivit anmäld nästa säsong. Den naturliga funderingen blir då om tröskeln för bestraffning ska sänkas bara för att uteslutningen försvinner? Avbytarbänken har ingen aning om hur många uteslutningar som utdöms inom svensk handboll per säsong. Troligen inte fler än fem. Ändå ska fler röda delas ut bara för att dessa fem bestraffningar försvinner.

Domarna i matchen mellan YIF och Sävehof hade dessvärre inte visat mer kurage nästa säsong. Bedömer de inte Seiferts aktion som ett försök att skada så kommer de aldrig hitta sitautioner som är värda att anmäla. Med eller utan tuffare bedömning.

I dagens svenska handboll får spelare bara en matchs avstängning vid rött kort om det är ett så kallat sista minuten-rött. Dvs spelförstörelse under sista matchminuten. Sådant tycker domarkollegiet är viktigt att bestraffa. Armbågar som i värsta fall kan ta livet av en spelare är däremot helt ok. Ett rött kort och en klapp på huvudet. Varsågod att spela igen, och förresten - gör gärna om det.

Ralf Lundberg och co behöver bara ta ett beslut inför nästa säsong. Tillåt videogranskning.

Läs Flincks blogginlägg här: http://blogg.aftonbladet.se/handboll/2010/03/nasta-sasong-hade-seifert-anmalts

Som alla handbollsfrälsta vet så har vi ett så gott som icke fungerande förbund. Om radikala förändringar ska genomdrivas så är det kanske upp till oss.

Hur handbollen kan förbättras är en kär punkt hos alla oss bloggare. Då och då sker små förändringar från förbundshåll, men totalt sett är handbollen årtionden efter fotboll och hockey.

Expemplen är många. Jämför den klassiska hockeymatchen på Ullevi med handbollens klassikermöte som invigde Halmstad Arena. Stor fest mot en match där många inte ens visste att Elitserien fyllde år. Vad krävs för att handbollen ska skruda sig i klassiska tröjor och låta legenderna sitta på VIP-läktaren?

Senaste exemplet på vår efterblivenhet är förståss situationen i Österporthallen.

Videogranskning måste inför omgående. Rustan o co skrek efter video redan för några säsonger sedan, men inget hände. Nu kommer Seifert att spela vidare som att inget hänt.

Vad krävs för att vi handbollsälskare ska bli hörda? Protestlistor, unisont buande mot Seifert resten av säsongen, spam till domarkommittén? Alla matcher filmas och publiceras på en gemensam plattform. Det kan inte vara så svårt för rättskiparna att logga in och titta på situatuationen.

Eller förlåt, jag glömde. Gubbarna måste först lära sig att använda internet.

Någon har försett Flincken med matchvideon.

Nu kan alla se den omdiskuterade armbågen från Seifert på Stenbäcken. Någon, troligen en Sävehofanhängare, har försett Flinck på Aftonbladet med ett klipp från matchvideon. Den som påstår att Stenbäcken hjälper till är utan tvekan YIF-are ända in i benmärgen. Resten av slutspelet vore en passande avstängning för Seifert. Avbytarbänken har aldrig skådat ett råare överfall inom handbollen, oavsett serie.

Klippet finns här: http://blogg.aftonbladet.se/handboll

Nu till följdfrågan. Får verkligen matchvideon spridas hursomhelst? Klubbarna har någon typ av plattform där matchfilmer laddas upp, men att skicka dessa vidare till pressen bör strida mot någon form av regel.

Nu när alla matcher filmas så borde videogranskning i efterhand tillåtas. Så kan inte längre fega domare gömma sig bakom att alla beslut måste tas inom ramen för matchen.

Massor av tv-sända matcher att se fram emot. Avbytarbänken ser helst på SVT.

Anledningarna är många. Framförallt verkar SVTs sändningsteam kunna sporten långt bättre än fyran. Främst märks detta på kommentator och bildproduktionen.

Perlskog verkar knappt se på matchen ibland och kommer med kommentarer som gör en mörkrädd hemma i tv-soffan. Bildproduktionen följer ett bestämt schema vid varje mål. Närbild på målvakten, och sedan ett gäng målrepriser. De situationer som vi som tittare verkligen vill se igen uteblir dock. Bildproducenten har troligen fullt upp med att beordra in blått flimmer i rutan. Ni som sett sändningarna förstår vad Avbytarbänken avser.

Det känns tryggt att SVT har hand om finalerna, så att vi får proffsig produktion och bra kommentatorer när fler än de närmast sörjande ser vår sport.

OV Helsingborgs sportchef Einar Linno är minst sagt uppretad över förbundets beslut att OV åker ur även om två lag degraderas på grund av ekodoping.

— Det är trots allt vi som fått spela mot lag med felaktiga förutsättningar. Jag tycker det är självklart att RIK – om de spelat på felaktiga grunder – ska placeras sist i tabellen. Och att vi då blir näst sist och ska kvala, säger Linno till Helsingborgs Dagblad.

Enligt Avbytarbänken håller inte resonemanget då elitlicensen gäller för innevarande säsong och inte påverkar ett lags placering under densamma. Vad Linno ändå har rätt i är att även OV kunde ekodopat tidigare. Hade "danskarna" plockats in en månad tidigare så hade troligen LIF åkt ur istället. Linno till HD;

— Här vänder vi ut och in på tröjorna för att hålla kontroll på ekonomin. Hade vi blundat för den ekonomiska biten kunde vi plockat in spelare som Wahlström, Grubanov och Fog redan innan säsongen istället för mitt under säsongen. Och då hade vi kanske klarat oss kvar av egen kraft.

Om nu både RIK och Hammarby åker ur serien så flyttas fem lag upp från kvalet. Avbytarbänken har skrivit det tidigare, men det vore förödande för seriens kvalitet. Visserligen lär det bli hård strid om sistaplatsen, men de högre placerade lagen kommer köra över de två-tre sämst placerade.

Dessvärre har tävlingskommittén gjort sitt val, och som så många gånger tidigare har handbollens beslutsfattare tagit ett beslut som gör handbollen en otjänst.

Avbytarbänken har hittills haft stor respekt för Siefert och hans spel. En respekt som naggas rejält i kanten av överfallet på Stenbäcken.

Avbytarbänken har nu talat med personer som såg Seiferts armbåge på Stenbäcken. Närmsta och mest aktuella jämförelsen är Norrenas kubbhandske i ansiktet på Jens Karlsson, som många av er säkert sett.

Om överfallet var så överlagt som rapporterna säger så får vi hoppas att domarna tar sitt ansvar och anmäler Seifert till bestraffning. Till Ystads Allehanda erkänner dessutom Seifert att attacken var överlagd

– Anfallet innan fick jag en rejäl smäll av Jonathan och gav helt enkelt igen. Det är sånt som händer i stridens hetta. Men vi har annars inget otalt med varande och vi tackade varandra efter matchen, förklarade Sibbe.

Avbytarbänken ska dra i några trådar för att själv få ta del av klippet från matchen. Återkommer i ärendet.