Bundesligamatchen mellan Magdeburg och Gummersback på Tv4 Sport innehöll ett sällan skådat scenario.

Magdeburg fick en spelare utvisad. Innan spelet satte igång utvisades ytterligare en spelare, för tjat. Direkt efter frikastet sattes kanten i läge och ettan i försvaret tog vid inhoppet tag i kantspelarens fot. Straff, vilken förvaltades, och rött kort.

Således sex mot tre spelare i nästan två minuter. Hur ofta sker det? Det mest anmrärkningsvärda kanske ändå var att det de tre kvarvarande spelarna lyckades anfalla i 80 sekunder innan de fick straff och en utvisning med sig. Domarna vågade inte stå upp för sina egna beslut och både straffen och framförallt utvisningen var bland de billigaste som skådats. Straffen sattes i nät, och i det efterföljande anfallet missade Gummersbach.

Magdeburg lyckades alltså spela 1-1 trots tre man mindre i 90 sekunder och två man mindre i ytterligare 30 sekunder.

Sm-vinnare med inbyggt resultattips. Rösta till höger.

Förra omröstningen lockade drygt 30 röstande. Bäst publik i Elitserien (eller är det bara staden med flest bloggläsare) har Alingsås och Guif. Båda lagen fick 25% av rösterna. Lindesberg trea med 19%

Elitseriens All Star Team har utsetts. Avbytarbänken håller med i stort men har givetvis några invändningar.

Mv: Kappelin, Alingsås

Stod mellan Kappelin och Sjöstrand. Kappelin har varit den bättre av de båda i Elitserien. Sjöstrand gjorde en fantstisk insats när han fick chansen i landslaget, men det är trots allt insatsen i Elitserien som räknas här. När ska Staffan ge Kappelin chansen?

V6: Tholin, Guif

Massor av kontringsmål gav en hög MEP. I läget från kanten är Tholin dock långt ifrån bäst.

H6: Ekberg, IFK Ystad

Årets komet. Spelar även en hel del på högernio, men är ett helt ok val.

M6: Hatami, Lindesberg

Helt rätt. Dominant denna säsong.

V9: Warvne, Lindesberg

Va? En spelare som inte ens kan spela försvar. Utgår från att man kan ta med en envägsspelare pga att man även utser bästa försvarare, så att Warvne har någon att byta med. Fanns många bättre namn än Warvne på positionen.

M9: Fahlgren, Sävehof

Absolut. Assistkung som kan göra mål när lusten faller på. Lurig och sevärd.

H9: Roganovic, H 43

Vann skytteligan. Given i laget.

Försvarare: Rydergård, Alingsås

Finns många bra och Rydergård är absolut en av de bästa.

Tränare: Wedberg, Alingsås

Förra året gick det till Andrésson i kamp med Wedberg. Denna säsongen var det Wedbergs tur. Välförtjänt dessutom.

Kärt barn har många namn, brukar man säga. När det gäller matchdelegater så innebär de många namnen snarare att ingen förstår vad syftet med delegaten är.

Tredjedomare, överdomare, domardelegat, matchdelegat. Listan kan göras lång. Vilken titel har egentligen mannen, för det är nästan alltid en man, som sitter strax bakom eller brevid sekretariatet. Inte ens SVTs experter verkar veta.

Titeln är ändå inte det viktigaste. Den stora frågan är vad delegaten ska vara bra för? Har ni någonsin sett en bänk reagera med glädje på delegatens inblandning? Allt som oftast står tränaren och skäller på delegaten med ryggen mot spelet. Staffan Olsson är expert på att rikta sin ilska mot delegaten.

Avbytarbänkens kunskap säger att delegaten ska vara domarparets tredje par ögon, och hålla koll på bänkarnas uppträdande. Om bänkarna blir allt för heta kan delegaten kalla till sig domaren för att dela ut en varning eller värre. Alltså bestraffning för något som domarparet inte ens märker.

Så länge domarparet inte hör, ser eller påverkas av det som sker på bänken så ska det inte heller kunna bestraffas. Onödig irritation är allt som delegaten bidrar med.

På Webbsports hemsida uppmanar Robban Zetterqvist folk att tycka till om Webbsports sändningar. Avbytarbänken är inte sen att säga ifrån.

Först och främst. Det är kul att Elitserien visas på andra sätt än i SVT. Det ger fler chansen att se sitt lag, och handbollintresset breddas.

Dessvärre känns Webbsports sändningar aldrig helgjutna. Visserligen har man ingenstans lovat kvalité, men det är ändå det som tittaren förväntar sig av "tv".

Bilden laggar alldeles för ofta och när den väl når fram är kvalitén undermålig. Går knappt att via utseende avgöra vem som är vem på plan. Att titta på helskärm är närmast en pina. Webbsport måste för att få mer trovärdighet se till att betala för mer plats i ledningarna. Signalen måste vara starkare och kunna nå fler mottagare utan att sändningen hackar sönder. Vill verkligen sponsorerna betala för sändningar som bara en bråkdel kan se? Ni som sett Handbollskanalens sändningar på HEH vet hur en webbsändning kan se ut. Handbollskanalen har satt en standard.

Tänk er själva. Att se fram emot ett besök på Liseberg, och istället hamna på Axels kringresande tivoli. Kaffekoppar istället för berg- och dalbana.  Webbsports enda likhet med Liseberg är väl att även attraktionen Rainbow kraschade när trycket blev för hårt. Igår gick det under långa stunder inte ens att komma in på webbsport.se

Avbytarbänken kommenterar inte övrig produktion, kamera, experter mm, utan nöjer sig med att konstatera att så länge bilden är usel så spelar resten ingen roll.

Två finallag blev igår klara för Globen. Ändå bemödar sig SVT bara med att visa bilder från Alingsås.

Vad som är ännu värre är att de inte ens nämner Guif. Synd att SVT inte kan ta sitt uppdrag på fullt allvar. Cirka fem sekunders sändningtid hade gått åt för att säga "och i finalen möter Alingsås Guif, som slog Sävehof med 22-20 i den avgörande matchen i Partille"

Aftonbladets Kristoffer Bergström kan inte ha det lätt. Kanske är han bara prao, kanske har han chefernas krav på sig att skapa skandalrubriker istället för succérubriker.

Är det någon annan är Kristoffer Bergström som uppfattar Robert Wedbergs uttalande i SVT-intervjun som att han inte gillar staden Alingsås? Vad han menar är att han inte bor i stan, och därför inte kan uttala sig om vad folk på stan säger och tycker.

Förklaringen till artikeln är troligen, som vanligt, att Sportbladet inte kan någon handboll och därför måste vinkla artikeln på något annat.

Artikeln finns på nedanstående länk.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/handboll/article5056855.ab

Drömfinal, för dem som gillar dark horses. Mardrömsfinal, om man håller på Hammarby eller Sävehof.

Alingsås gjorde processen kort med Hammarby. Oerhört imponerande att Alingsås återigen kan plocka fram allt och lite till i en femte avgörande match. Stekhet Bliznac och fantastisk Kappelin. Väldigt snäll match var det oxå. Bara fyra utvisningar, där två kom i ren frustration från Hammarby.

Osett kan jag bara imponeras av att Guif stjäl sista bortamatchen. Målsnålt och tätt verkar det ha varit. Tio tvåminutare skvallar om att det inte var helt snällt heller.

Mycket talar för att Alingsås vinner finalen. Man har mött ett hetare lag i sin semi, och Guif verkar fortsatt dra på sig mycket utvisningar. Kan Alingsås spela lika polerat och med samma inställning som idag kan Guif få det svårt. Alingsås vann dessutom senaste matchen lagen emellan, vilken var grundseriens sista match.

Även om jag tror på Alingsås så har västgötarna inte på något sätt en stor fördel. Jag skulle inte vilja vara oddssättare för finalen.